Николай Шемораков, биолог, Калуга, Россия

Найти статью Капустина (она есть в фотоинформаторе или у Шеморакова. Она должна идти впереди. Это отзыв на нее.

С. А. Капустин поставил весьма интересный и тщательно спланированный опыт воздействия рентгеновских лучей на семена кактусов. Хроническому маломощному Х-излучению (мощность доз 13.3 р/мин.) подвергались сухие и предварительно замоченные семена Frailea cataphracta . Суммарная поглощенная доза составила 400 рентген. При напряжении 45 кВ. длина волны соответствует примерно середине рентгеновского диапазона. Опыт дал результаты. 1. на предварительно замоченные семена данное воздействие оказало эффект стимуляции прорастания. 2. На не замоченные (сухие) семена оговоренное воздействие не произвело никакого видимого эффекта. Таким образом, автор получил первое поколение мутантов (М₁), в котором, если и возникли генные мутации, то лишь в гетерозиготном состоянии. А посколько подавляющее большинство индуцированных мутаций известных науке, рецессивны, то в M₁ ни о каких видимых их проявлениях говорить не приходится. Нужно получить М₂, где появятся рецессивные гомозиготы, которые возможно и будут иметь какие-либо морфологические изменения. Таким образом, первый опыт С. А. Капустина можно считать просто недоделанным.

С семенами Gymnocalycium mihanovichii var. friedrichii  и Rebutia grandiflora  автор поставил более широкомасштабный опыт. Оказалось, что у семян G. mihanovichii var. friedrichii  доза в 800 рентген, как и в предыдущем опыте, также вызвала стимуляцию прорастания. А вот увеличение дозы до 2400 рентген прорастание не стимулировало?? (по сравнению с контрольным посевом необлученных семян).

Для семян R..grandiflora  доза 2400 рентген стимулировала прорастание, а доза 800 рентген, что совершенно удивительно, оказывала угнетающий прорастания эффект.

Замачивание семян перед облучением повышало их радиочувствительность и в указанном автором диапазоне доз получался лишь летальный эффект от облучения. Опыт опять – же незавершенный, поскольку автор не получил М₂ в котором нужно было привести количественный учет видимых мутаций.

С выводами автора очень трудно согласиться. Во первых, почему бы не облучать замоченные семена, определив для них нижний порог летальной дозы? Во вторых, для различных таксонов Cacteceae  эффективный для получения мутаций диапазон доз будет различаться. В третьих, о направленном мутагенезе посредством Х-лучей можно судить лишь после того, как будут получены мутации в М₂, а автор их похоже так и не получил.

В то же время С. А. Капустин установил стимулирующую и угнетающую дозы для некоторых таксонов и подтвердил высокую радиочувствительность предварительно замоченных перед облучением семян по сравнению с сухими.

Подготовлен CD-диск:

Теперь Вы можете заказать CD-диск Культивар Редакция приглашает Вас заказать CD-диск с полным содержимым всех вышедших номеров нашего электронного журнала. На диске собраны все статьи и все полноразмерные фотографии к ним. Диск предназначен для автономного просмотра без подключения к интернету. Как заказать диск